DT News - Vietnam - Các nhà nghiên cứu cho biết còn thiếu các hướng dẫn đạo đức trong lĩnh vực nha khoa và AI

Luke Gribble, Dental Tribune International

T4. 16 Tháng 2 2022

save

PARIS, Pháp: Duy trì các tiêu chuẩn đạo đức cao trong ngành y là chìa khóa để cung cấp dịch vụ chăm sóc tốt nhất có thể. Mối quan hệ bác sĩ – bệnh nhân là thiêng liêng và thông tin trao đổi giữa hai bên dựa trên sự tin tưởng cao rằng bác sĩ sẽ kê đơn điều trị thích hợp với những lý do chính đáng. Việc tích hợp trí thông minh nhân tạo (AI) trong nha khoa hiện đang trở nên phổ biến và dường như có một bên thứ ba xâm nhập vào tôn nghiêm của sự tin cậy này. Trong một nghiên cứu gần đây về vấn đề đạo đức và việc sử dụng AI trong nha khoa, các nhà nghiên cứu tiết lộ rằng vẫn cần phải làm nhiều việc để đảm bảo rằng các nha sĩ hiểu rõ hơn về công nghệ họ đang sử dụng và bệnh nhân cũng như dữ liệu của họ được bảo vệ.

Trong cuộc thảo luận gần đây với Dental Tribune International (DTI), các nhà nghiên cứu chính là Tiến sĩ Carl-Maria Mörch và Maxime Ducret đã nói về nghiên cứu của họ, chủ đề vẫn đang được nghiên cứu về AI và đạo đức trong nha khoa, cũng như về những thách thức mà lĩnh vực này đang phải đối mặt. Tiến sĩ Mörch là nhà quản lý khoa học tại FARI-AI cho Viện Common Good ở Brussels ở Bỉ và là nhà nghiên cứu tại Đại học Libre de Bruxelles, và nha sĩ Tiến sĩ Maxime Ducret là phó giáo sư về bộ phận giả và nha khoa kỹ thuật số tại Đại học Claude Bernard Lyon 1 và một học viên bệnh viện tại Hospices Civils de Lyon.

Tiến sĩ Carl-Maria Mörch (Ảnh: Cung cấp)

Tiến sĩ Ducret cho biết: “Một trong những vấn đề chính là xung quanh tính minh bạch và thiếu khả năng giải thích về công nghệ mà các nha sĩ đang sử dụng. Ông tiếp tục: “Chúng tôi ngày càng có nhiều nha sĩ áp dụng công nghệ thực hành sử dụng AI nhưng nhiều người không hiểu rõ họ đang sử dụng AI. Thêm vào đó, Tiến sĩ Mörch chỉ ra rằng hiện có khoảng 100 bộ hướng dẫn đạo đức về việc sử dụng AI trên tất cả các lĩnh vực. "Họ ở khắp mọi nơi. Chúng được đề cập trong bản tin và EU có hướng dẫn của họ. Tuy nhiên, khi chúng tôi xem xét cụ thể về nha khoa, không có đề cập đến quy tắc đạo đức liên quan đến AI mà nha sĩ có thể tuân theo, ”ông giải thích.

Sự hiểu biết hạn chế này tạo ra những rủi ro không thể lường trước được. Tuy nhiên, như đã nêu trong nghiên cứu, những rủi ro đó đã tồn tại một thời gian và ít được thực hiện. Trong nghiên cứu, Drs Ducret và Mörch lưu ý: “Tần suất các ấn phẩm đề cập đến các vấn đề đạo đức liên quan đến AI đã không tăng kể từ năm 2015 và vẫn ở mức thấp, cho thấy sự thiếu quan tâm tiềm ẩn đối với chủ đề này.” Họ nói thêm rằng một số vấn đề đạo đức xung quanh dữ liệu lớn và công nghệ kỹ thuật số đã được giải quyết nhưng có rất ít sự kiểm tra về các vấn đề đạo đức của AI và việc đưa nó vào môi trường thực hành.

Một giải thích cho khoảng trống này trong nghiên cứu có thể là do thiếu đào tạo và giáo dục. Tiến sĩ Mörch giải thích với DTI: “Là một bệnh nhân, chúng tôi mong đợi một nha sĩ biết những hạn chế của một công cụ hoặc kỹ thuật nhất định, và vì vậy, các nha sĩ cũng nên biết những hạn chế của công nghệ mà họ đang sử dụng,” Tiến sĩ Mörch giải thích với DTI. “Các học viên được đào tạo trong một loạt các lĩnh vực nhưng chưa bao giờ được giới thiệu hoặc các lớp học về các vấn đề đạo đức xung quanh AI.” Tiến sĩ Mörch giải thích: Khi một thuật toán được sử dụng để kiểm tra X quang và đôi khi đề xuất các thủ tục tốn kém, các nha sĩ phải biết chính xác cách AI đưa ra kết luận và thông báo rõ ràng điều này cho bệnh nhân. Hiện tại, các nhà nghiên cứu tin rằng việc thiếu hiểu biết có thể có nghĩa là cũng có một điểm mù về những rủi ro mà AI có thể gây ra, và do đó, sự quan tâm đến vấn đề này bị hạn chế.

“Trong trường hợp xảy ra sự cố sơ suất, câu hỏi đặt ra là ai sẽ chịu trách nhiệm?” - Tiến sĩ Carl-Maria Mörch, nhà nghiên cứu

Sự thiếu giáo dục này đã thúc đẩy các nhà nghiên cứu bắt đầu phát triển các hướng dẫn để giúp các nha sĩ chuẩn bị tốt hơn cho tương lai. “Không có cái gọi là một công cụ phổ quát có thể phù hợp với các học giả, các nhà thực hành và các nhà nghiên cứu. Ngay cả trong các trường đại học, bạn có thể có một số lĩnh vực làm việc trong nha khoa, vì vậy không có một quy mô phù hợp nào cả, ”Tiến sĩ Mörch nói. Tuy nhiên, ý tưởng đằng sau công việc này là để xem liệu các nha sĩ có thể nhận ra những rủi ro đạo đức có thể phát sinh khi đưa vào các kịch bản lý thuyết và thu thập một số hướng dẫn nhất định từ những cộng hưởng đó hay không. Khi được hỏi làm cách nào mà các nha sĩ có thể bắt đầu nâng cao kiến thức về đạo đức của họ ngay bây giờ, Tiến sĩ Mörch giải thích rằng các bác sĩ có thể bắt đầu bằng cách đặt thêm câu hỏi về cách các nhà sản xuất một số loại thiết bị đưa ra kết luận và những tác động có thể có đối với bệnh nhân của họ. Tiến sĩ Ducret nói thêm: “Hãy nhận thức về những gì công nghệ nói rằng nó có thể mang lại và kết quả như thế nào, và nếu nó không cải thiện rõ ràng việc chăm sóc, thì hãy loại bỏ nó. “Chuỗi trách nhiệm cũng rất quan trọng. Trong trường hợp xảy ra sơ suất, câu hỏi đặt ra là, ai sẽ là người chịu trách nhiệm? Trước khi thực hiện những công cụ này, người ta cần biết trách nhiệm nằm ở đâu, ”Tiến sĩ Mörch tiếp tục.

Tiến sĩ Maxime Ducret (Ảnh: Cung cấp)

Ngoài ra, các nhà nghiên cứu lưu ý trong nghiên cứu rằng chia sẻ dữ liệu có thể giúp tạo ra công nghệ minh bạch và dễ hiểu hơn mà từ đó mọi người từ bệnh nhân đến bác sĩ và nhà sản xuất đều có thể hưởng lợi. Tiến sĩ Ducret thừa nhận: “Nói thì khá đơn giản, nhưng việc chia sẻ dữ liệu và những lợi ích là một thách thức trong thực tế. Tuy nhiên, ông tiếp tục: “Có rất nhiều câu hỏi xung quanh vấn đề bảo mật dữ liệu và sở hữu trí tuệ (IP), nhưng điểm chúng tôi muốn đưa ra là cố gắng giảm thời gian, chuyên môn và năng lượng hiện đang sử dụng để đạt được tiến bộ trong lĩnh vực này, vì nó rõ ràng là thiếu tính bền vững. Chúng tôi muốn khuyến khích một loại hình nha khoa không thử và quảng bá lặp đi lặp lại một giải pháp mới bằng cách bắt đầu từ con số không, và có những cách hợp tác mà không mất quyền sở hữu trí tuệ, không chỉ trong lĩnh vực nghiên cứu mà còn trong các nhóm công nghiệp. ”

Cùng với sự minh bạch và giáo dục, có những câu hỏi nghiêm trọng khác về đạo đức xung quanh sự phát triển của công nghệ mới cần được xem xét, các nhà nghiên cứu cho biết. Một trong số đó là về việc thu thập dữ liệu bệnh nhân sau đó có thể được sử dụng để phát triển các thuật toán mới và bán lại cho bệnh nhân dưới dạng một quy trình hoặc công nghệ mới. Tiến sĩ Ducret lưu ý: “Tôi nghĩ mọi người không nhận thức được cách các giải pháp AI hiện tại được phát triển và các nha sĩ cần có trách nhiệm thông báo cho bệnh nhân biết những gì có thể được thực hiện với dữ liệu được thu thập.

AI có tiềm năng cách mạng hóa nha khoa theo những cách lớn hơn nhiều so với những gì nó đã làm cho đến nay. Tuy nhiên, theo các nhà nghiên cứu, câu hỏi đặt ra là thời đại công nghệ mới này nên được tối ưu hóa như thế nào để mang lại hiệu quả chăm sóc sức khỏe răng miệng tốt nhất có thể. “Trong bài báo của chúng tôi, chúng tôi cố gắng làm nổi bật một số câu hỏi mà những người trong lĩnh vực này có thể cần thảo luận trong những năm tới. Hiện tại, chúng tôi chưa có một giải pháp hoàn hảo, nhưng mọi người cần phải suy nghĩ về nó, ”Tiến sĩ Ducret nói. Thêm vào tình cảm đó, Tiến sĩ Mörch lưu ý, “Ngay bây giờ công nghệ đòi hỏi một mức độ kiến thức cao và nếu không đủ nỗ lực vào việc đào tạo các học viên và nhà nghiên cứu, chúng ta sẽ kết thúc với một lĩnh vực mù chữ liên quan đến thiết bị mà họ đang sử dụng. Chúng ta nên biết và chịu trách nhiệm về tất cả các kỹ thuật mà chúng ta quảng bá, sử dụng và giảng dạy trong chăm sóc sức khỏe. "

Các nhà nghiên cứu tin rằng câu hỏi liệu ngành công nghiệp, các bác sĩ và bệnh nhân có thể cùng nhau tìm ra cách tích hợp AI một cách an toàn và bền vững hay không là một trong những thách thức quan trọng nhất mà nha khoa phải đối mặt ngày nay. Nếu không sớm giải quyết, họ lo ngại rằng một ngày nào đó, mối quan hệ thiêng liêng giữa bác sĩ và bệnh nhân có thể bị hủy hoại không thể sửa chữa được.

Nghiên cứu có tiêu đề “Trí tuệ nhân tạo và đạo đức trong nha khoa: Đánh giá phạm vi”, được xuất bản vào ngày 21 tháng 6 năm 2021 trên Tạp chí Nghiên cứu Nha khoa.