Search Dental Tribune

Nghiên cứu so sánh việc lấy dấu răng kỹ thuật số và tương tự cho các trụ CAD/CAM

Một nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra rằng, mặc dù có một số vấn đề về ứng dụng và tính dễ sử dụng, các dấu ấn tương tự truyền thống vẫn vượt trội hơn máy quét trong miệng trong việc ghi lại giải phẫu ống tủy có độ chi tiết cao, đặc biệt là ở các vùng sâu hơn. (Ảnh: Soloviova Liudmyla/Adobe Stock)
Dental Tribune International

Dental Tribune International

T7. 24 Tháng 5 2025

Lưu lại

THESSALONIKI, Hy Lạp: Khi quy trình làm việc kỹ thuật số ngày càng trở nên phổ biến trong nha khoa phục hồi, độ chính xác của máy quét trong miệng khi chụp các cấu trúc giải phẫu phức tạp vẫn là yếu tố quan trọng đối với thành công lâm sàng. Theo quan điểm này, các nhà nghiên cứu từ Đại học Aristotle ở Thessaloniki gần đây đã tiến hành một nghiên cứu so sánh để đánh giá hiệu suất của ba máy quét trong miệng và các dấu ấn tương tự truyền thống trong việc ghi lại giải phẫu ống tủy để chế tạo chốt bằng CAD/CAM. Những phát hiện này nhấn mạnh cả những hạn chế tiềm năng và hiện tại của công nghệ quét kỹ thuật số trong các tình huống lâm sàng đòi hỏi khắt khe.

Nghiên cứu đã đánh giá hiệu suất của máy quét trong miệng CEREC Primescan, CEREC Omnicam (cả hai đều là Dentsply Sirona) và TRIOS 3 (3Shape) cùng với các dấu ấn polyvinylsiloxane thông thường. Sử dụng ma-nơ-canh nha khoa có ống tủy chuẩn hóa ở răng số 21, nhóm nghiên cứu đã mô phỏng các tình trạng lâm sàng và so sánh diện tích bề mặt được chụp bằng từng phương pháp với diện tích được ghi lại bằng máy quét để bàn inEos X5 có độ phân giải cao (Dentsply Sirona).

Kết quả cho thấy máy quét Primescan đạt độ chính xác cao nhất trong số các thiết bị trong miệng, trong khi máy quét Omnicam có độ chính xác thấp nhất và diện tích bề mặt nhỏ nhất được đo, có khả năng cho thấy quá trình quét kém chi tiết hơn. Đáng chú ý, phương pháp lấy dấu tương tự đã chụp được giải phẫu ống tủy chi tiết nhất; tuy nhiên, các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng sự bất thường và biến dạng trong vật liệu lấy dấu có thể dẫn đến diện tích bề mặt bị phóng đại và lệch khỏi hình dạng ống tủy thực sự, ảnh hưởng tiêu cực đến sự vừa vặn lâm sàng của chốt.

Trong khi các dấu ấn tương tự cho thấy độ chính xác vượt trội về diện tích bề mặt, thì các máy quét trong miệng—đặc biệt là Primescan—mang lại những lợi thế đáng kể về hiệu quả quy trình làm việc và tích hợp với các hệ thống CAD/CAM. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu báo cáo rằng độ sâu của vùng được quét ảnh hưởng đáng kể đến độ chính xác của các máy quét trong miệng.

Nghiên cứu nhấn mạnh nhu cầu tiếp tục phát triển các công nghệ quét kỹ thuật số để cải thiện khả năng của các máy quét trong miệng trong việc chụp chính xác các hình dạng phức tạp, đặc biệt là ở các ống tủy sâu. Các nhà nghiên cứu kết luận rằng việc tích hợp độ chính xác của các dấu ấn tương tự với các lợi ích thực tế của các phương pháp kỹ thuật số có thể dẫn đến kết quả lâm sàng tối ưu cho các phục hình trụ và lõi tùy chỉnh.

Nghiên cứu có tựa đề “Độ chính xác của công nghệ CAD/CAM trong việc chế tạo các phục hình trụ và lõi tùy chỉnh: Phân tích so sánh” đã được công bố vào ngày 12 tháng 2 năm 2025 trên Tạp chí Nha khoa thẩm mỹ và phục hồi, trước khi đưa vào một số báo.

Chủ đề:
Thẻ:
To post a reply please login or register
advertisement
advertisement