Search Dental Tribune

Thiếu hụt nguồn tài trợ khiến bệnh nhân ung thư miệng không thể tiếp cận răng giả

Việc thiếu hụt nguồn tài trợ từ chính phủ Úc đồng nghĩa với việc những bệnh nhân đang hồi phục sau ung thư miệng có thể phải chịu chi phí đáng kể cho các dịch vụ chăm sóc răng miệng bổ sung.
Dental Tribune International

Dental Tribune International

T4. 12 Tháng 11 2025

Lưu lại

SYDNEY, Úc: Một khoảng thiếu hụt tài trợ đáng kể đang buộc những người sống sót sau ung thư đầu và cổ ở Úc phải chi trả hàng chục nghìn đô la cho răng giả — hoặc thậm chí từ bỏ hoàn toàn việc phục hình. Mặc dù đã trải qua các phương pháp điều trị cứu sống, nhiều bệnh nhân vẫn không nhận được bất kỳ hỗ trợ công hay tư nào trong việc thay thế răng và phần xương hàm đã bị mất do phẫu thuật.

Năm ngoái, Dental Tribune International đã đưa tin về tình trạng chất lượng chăm sóc nha khoa tại Úc ngày càng xuống cấp, với các vấn đề ngày càng trầm trọng như thiếu hụt nguồn tài trợ, tình trạng nhập viện có thể phòng tránh, sâu răng không được điều trị, và thiếu khả năng tiếp cận dịch vụ nha khoa thường xuyên, đáng tin cậy.

Những bệnh nhân phải cắt bỏ xương hàm hoặc tái tạo một phần khoang miệng do ung thư thường phải đối mặt với chi phí lên tới 50.000 đô la Úc (tương đương 28.130 euro*) để phục hình răng hoặc tái tạo toàn bộ hàm giả.

Mặc dù một số hạng mục trong quá trình tái tạo được tài trợ, nhưng các thành phần thiết yếu như răng giả lại thường không được trợ cấp, tạo nên sự bất bình đẳng rõ rệt trong tiếp cận điều trị.

Các bác sĩ phẫu thuật và nhà vận động cho rằng, việc tách biệt lịch sử giữa nha khoa và hệ thống tài trợ y tế tổng thể là một phần nguyên nhân của vấn đề. Họ lập luận rằng, việc các nhà hoạch định chính sách do dự không xem răng giả sau phẫu thuật ung thư là một phần của quy trình điều trị lâm sàng đã khiến bệnh nhân rơi vào tình trạng “lơ lửng”. Hệ quả là nhiều người sống sót phải rút tiền tiết kiệm, dùng quỹ hưu trí, thế chấp lại nhà cửa, hoặc chấp nhận sống mà không có răng giả hay hàm phục hình chức năng.

Trả lời chương trình 7.30 của ABC News, Giáo sư Jonathan Clark, giám đốc nghiên cứu về ung thư đầu và cổ tại Bệnh viện Chris O’Brien Lifehouse, cho biết: “Nếu nói về một phụ nữ cần cấy ghép ngực sau điều trị ung thư vú, chi phí đó sẽ được chi trả. Nhưng nếu bạn mất xương hàm và răng do ung thư, thì vì lý do nào đó, lại không được bảo hiểm chi trả. Tôi thật sự không có lời giải thích hợp lý cho sự phân biệt này, nhưng tôi nghĩ rằng điều đó rất bất công.”

Những tiến bộ công nghệ như thiết bị in 3D “jaw-in-a-day” đã mang lại hy vọng tạm thời, cho phép bệnh nhân tỉnh dậy sau phẫu thuật với xương ghép và hàm tạm được lắp sẵn. Xu hướng này phù hợp với sự chuyển mình rộng lớn của nha khoa Úc trong việc tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI), như Dental Tribune International từng đưa tin. Tuy nhiên, những giải pháp này hiện chỉ giới hạn tại các trung tâm chuyên khoa và phụ thuộc phần lớn vào nguồn tài trợ từ thiện.

Các cơ quan giám sát hệ thống y tế ở cả cấp liên bang và bang đã thừa nhận tồn tại khoảng trống tài trợ này. Chính phủ liên bang cho biết đang chờ báo cáo tư vấn từ các bộ ngành về cách giải quyết vấn đề thiếu bao phủ chi phí phục hình, trong khi chính quyền bang New South Wales nhấn mạnh rằng đảm bảo khả năng tiếp cận nha khoa với chi phí hợp lý là trách nhiệm chung của toàn ngành.

Tuy nhiên, các nhà vận động cảnh báo rằng nếu không có cải cách, gánh nặng tài chính của những bệnh nhân ung thư đầu cổ có nhu cầu phục hình đặc thù sẽ tiếp tục kéo dài.
Tóm lại, bệnh nhân ung thư miệng thường được điều trị thành công căn bệnh chính, nhưng sau đó lại phải chiến đấu một trận chiến hoàn toàn khác — trận chiến giành quyền tiếp cận chăm sóc nha khoa tái tạo.

Khoảng thiếu hụt tài trợ này không chỉ làm suy giảm chất lượng cuộc sống, mà còn đặt ra câu hỏi nghiêm trọng về tính công bằng trong hệ thống y tế đối với những bệnh nhân dễ bị tổn thương nhất.

Ghi chú biên tập:

* Tính toán dựa trên nền tảng OANDA vào ngày 28 tháng 10 năm 2025.

Chủ đề:
Thẻ:
To post a reply please login or register
advertisement
advertisement