DT News - Vietnam - Phỏng vấn về việc đánh giá chi phí của việc thêm in 3D vào thực hành nha khoa

Search Dental Tribune

Phỏng vấn về việc đánh giá chi phí của việc thêm in 3D vào thực hành nha khoa

Nhiều bác sĩ lâm sàng không biết nên bắt đầu từ đâu với việc đánh giá chi phí để số hóa các hoạt động của họ. (Ảnh: bymandesigns/Shutterstock)
Anisha Hall Hoppe, Dental Tribune Internation

Anisha Hall Hoppe, Dental Tribune Internation

T2. 19 Tháng 12 2022

save

Bác sĩ Rooz Khosravi là trợ lý giáo sư lâm sàng về chỉnh nha tại Trường Nha khoa Đại học Washington ở Seattle, Hoa Kỳ. Ông đang thực hành tại PORTH, một cơ sở thực hành chỉnh nha bằng kỹ thuật số. Mối quan tâm chính của ông là triển khai công nghệ kỹ thuật số trong thực hành chỉnh nha hàng ngày và liệu pháp niềng răng trong suốt, đồng thời còn là một tác giả viết nhiều về chỉnh nha kỹ thuật số và in 3D nha khoa. Dental Tribune International đã nói chuyện với Tiến sĩ Khosravi về một bài báo mà ông gần đây là đồng tác giả về việc ra quyết định dựa trên chi phí đối với in 3D thiết bị tại văn phòng và quan điểm của ông về quy trình đánh giá cần thiết khi chuyển sang cung cấp dịch vụ in 3D trong nhà.

Tiến sĩ Khosravi, bài viết của ông là một điểm khởi đầu tuyệt vời cho các bác sĩ lâm sàng muốn đánh giá tính khả thi về tài chính của việc sản xuất các thiết bị trong nhà. Ông có thể cung cấp cho độc giả của chúng tôi một số thông tin cơ bản về điều gì đã khiến ông tạo ra hướng dẫn hữu ích này không?

Ý tưởng đằng sau ấn phẩm này xuất phát từ nhiều cuộc thảo luận dài mà tôi đã có với các đồng nghiệp của mình trong lĩnh vực chỉnh nha, Tiến sĩ Bill Layman và Tiến sĩ Pramod Sinha. Tôi nhớ rằng tôi đã nói chuyện điện thoại với Tiến sĩ Layman trong 2 giờ để nói về việc liệu việc chế tạo khay trong nhà có hợp lý về mặt tài chính hay không. Cả hai chúng tôi đều đồng ý rằng có một ngưỡng và sau đó bạn sẽ mất tiền.

Với tư cách là thành viên của ban cố vấn lâm sàng, tôi đã tham gia vào các cuộc thảo luận về cách sản xuất phụ gia (in 3D) sẽ tác động đến chi phí chung trong nha khoa. Tôi nghĩ rằng vấn đề này đã phát sinh trong chỉnh nha và chế tạo khay chỉnh hình tại phòng khám trước các lĩnh vực khác trong nha khoa vì nhựa dùng để in 3D răng giả và mão răng, chẳng hạn, còn khá mới trên thị trường.

Giữa lúc tất cả những điều này xảy ra, tôi nhận được cuộc gọi từ Tiến sĩ Sinha về việc hợp tác với anh ấy với tư cách là đồng khách mời kiêm biên tập viên cho một số đặc biệt về in 3D trong Hội thảo về Chỉnh nha. Chúng tôi đã chọn một số chủ đề và tôi nghĩ rằng chúng ta nên nói về chi phí in 3D tại văn phòng, vì vậy đó là cách chúng tôi hoàn thành ấn phẩm này.

Trong bài báo, ông lưu ý rằng đã có sự thay đổi từ khả năng chế tạo khí cụ chỉnh nha tại phòng khám sang tính hiệu quả về chi phí của việc làm đó và đưa ra ví dụ về một chiếc máy in có giá 70.000 đô la Mỹ vào năm 2005 và hiện có giá 500 đô la Mỹ. Dựa trên xu hướng này, ông có thấy trước một thời điểm khi chế tạo trong nhà có thể là lựa chọn hiệu quả nhất về chi phí cho hầu hết các bác sĩ lâm sàng hay điều đó sẽ không bao giờ thành hiện thực?

Chi phí mua máy in 3D để bàn đã giảm trong 5 năm qua. Hiện có nhiều giải pháp để chế tạo thiết bị và có nhiều khía cạnh khác nhau cần xem xét khi phản ánh xem liệu các thực hành có chuyển sang chế tạo thiết bị tại văn phòng hay không. Tôi nghĩ—và tôi tin rằng Tiến sĩ Layman và Sinha đồng ý với tôi về điều này—rằng việc đưa ra quyết định về việc chế tạo các thiết bị tại văn phòng quan trọng hơn là liệu nó có thể được thực hiện hay không. Như chúng ta đã thảo luận trong bài báo, chi phí, chất lượng, tốc độ giao hàng, tính nhất quán và năng lực đều quan trọng. Tôi có nghĩ rằng chúng ta sẽ chế tạo mọi thứ trong nhà không? Không. Mọi thực hành đều phải suy nghĩ về tất cả các yếu tố này và xác định ngưỡng cũng như loại thiết bị mà họ muốn sản xuất tại văn phòng. Do đó, mục tiêu của bài viết này là giúp các nha sĩ đưa ra quyết định đó. Cá nhân tôi tin rằng sự cân bằng hạnh phúc luôn là con đường để đi.

Trong bảng phân tích chi phí, ông cũng lưu ý các chi phí như nhân công và chất lượng sản phẩm mà những người chủ thực hành mong muốn thử công nghệ mới có thể không tính đến. Ông có lời khuyên nào cho các bác sĩ lâm sàng đang tìm kiếm các giải pháp in 3D và những người đang bị hứa hẹn tiết kiệm chi phí không?

Khi nghĩ về các thiết bị in 3D trong văn phòng, người ta phải trang trải mọi chi phí liên quan đến quá trình này. Giống như mọi hệ thống khác, một số chi phí là rõ ràng và những chi phí khác ít hơn. Ví dụ về chi phí rõ ràng là chi phí của nhựa in 3D và máy in. Một ví dụ về chi phí mà người ta có thể không xem xét là chất lượng sản phẩm, ý tôi là liệu các thiết bị được sản xuất tại văn phòng có hoạt động như những gì chúng phải làm hay không. Ví dụ: trong trường hợp điều trị khay chỉnh nha, nếu khay chỉnh nha được chế tạo tại phòng khám không di chuyển răng theo cách chúng nên làm, thì tổng chi phí của bạn cho phương pháp này cao hơn đáng kể so với việc bạn thuê ngoài các thiết bị này, cung cấp dịch vụ chăm sóc thành công và đạt được sự hài lòng tốt của bệnh nhân.

Khi nói đến việc mua máy in 3D, tôi sẽ đơn giản hóa quy trình ra quyết định dựa trên những thay đổi của thị trường mà tôi đã thấy trong 5 năm qua. Có bốn điểm cần ghi nhớ để giúp thu hẹp quyết định của bạn. Đầu tiên, có hai loại máy in cần xem xét: máy in được thiết kế cho nha khoa và máy in có thể được sử dụng trong nha khoa. Thứ hai, các phụ kiện cho máy in 3D rất cần thiết để vận hành trơn tru. Những thiết bị phụ trợ này là các trạm trùng hợp và rửa. Một lần nữa, một số phụ trợ này được thiết kế cho quy trình làm việc nha khoa và một số có ứng dụng tổng quát hơn.

Tôi đã tận mắt chứng kiến cách Hossein Bassir, người đứng đầu bộ phận thiết kế sản phẩm tại SprintRay, tiến hành xác định những khó khăn khi sử dụng máy in và sau đó đưa ra giải pháp cho những vấn đề này. Tôi nghĩ đó là lý do tại sao thiết kế trạm rửa của anh ấy chính xác là những gì chúng tôi cần trong môi trường lâm sàng. Đó là về việc tìm kiếm một giải pháp dành riêng cho nha khoa. Tôi chưa từng thấy điều này ở bất kỳ công ty nào khác. Mặc dù vậy, tôi có thể thiên vị vì tôi làm việc chặt chẽ với SprintRay, nhưng tôi khuyến khích mọi người nhìn vào những gì ngoài kia qua lăng kính này.

Điểm thứ ba cần xem xét là nhựa. Một thư viện nhựa dành riêng cho nha khoa là chìa khóa. Trước đây có rất ít loại nhựa dành riêng cho nha khoa, nhưng hiện nay có rất nhiều công ty đang chế tạo loại nhựa dành riêng cho nha khoa.

Khi in 3D nha khoa tiếp tục phát triển, nó đã trở nên ít hơn về máy in và nhiều hơn về thiết kế của các thiết bị và bạn có thể tải các thiết kế này vào máy in của mình nhanh chóng và dễ dàng như thế nào. Đây là điểm thứ tư cần xem xét khi ra quyết định.

Ông có bất kỳ lời khuyên hoặc quan điểm nào khác từ nghiên cứu của mình mà muốn chia sẻ với độc giả của chúng tôi không?

Tôi cũng muốn chọn một công ty có thể cung cấp cho tôi một số loại dịch vụ thiết kế. Trong quá trình ra quyết định của mình, tôi rất coi trọng sự trôi chảy của quy trình làm việc.

Đây có phải là thời điểm tốt để in 3D không? Chúng tôi đang ở một điểm tuyệt vời của in 3D trong nha khoa. Lời khuyên của tôi là hãy bắt đầu từ quy mô nhỏ và mở rộng đến mức bạn muốn. Hãy theo dõi các giao thức mới và khuôn khổ kỹ thuật số, tôi đã và đang xây dựng Trung tâm chỉnh nha kỹ thuật số, một tài nguyên dành cho các nhà cung cấp muốn tìm hiểu thêm.

Trong khi công nghệ sẽ trở nên tốt hơn, bạn có tất cả những gì bạn cần để bắt đầu. Đừng bỏ lỡ cơ hội để làm tốt hơn cho bệnh nhân của bạn!

Tags:
To post a reply please login or register
advertisement
advertisement