NATAL, Brazil: Quy trình kỹ thuật số trong chế tác hàm giả toàn bộ có thể giúp rút ngắn thời gian thực hiện trên lâm sàng và trong labo, đồng thời giảm chi phí điều trị. Tuy nhiên, những lợi ích về hiệu quả này cũng cần được xem xét dựa trên mức độ hài lòng của bệnh nhân và chất lượng cuộc sống. Vì vậy, các nhà nghiên cứu tại Brazil đã so sánh quy trình chế tác hàm giả toàn bộ theo phương pháp truyền thống với quy trình in 3D, nhằm xác định liệu những ưu điểm thực tiễn của chế tác kỹ thuật số có còn được duy trì khi xem xét cả những kết quả có ý nghĩa đối với bệnh nhân hay không.
Các nhà nghiên cứu đã tiến hành đánh giá kinh tế dựa trên một thử nghiệm lâm sàng với 23 bệnh nhân mất răng toàn bộ. Mỗi người tham gia được cung cấp cả hàm giả toàn bộ chế tác theo phương pháp truyền thống và hàm giả toàn bộ in 3D, với thứ tự sử dụng hai loại hàm giả được phân bổ ngẫu nhiên. Sau khi sử dụng bộ hàm giả đầu tiên trong ba tháng, bệnh nhân quay lại sử dụng hàm giả hiện có trong giai đoạn wash-out kéo dài hai tuần trước khi chuyển sang bộ hàm giả còn lại trong ba tháng tiếp theo. Quy trình truyền thống yêu cầu năm lần hẹn lâm sàng, trong khi quy trình kỹ thuật số chỉ cần ba lần.
Để đánh giá hiệu quả về chi phí, các nhà nghiên cứu đã tính toán chi phí của cơ sở cung cấp dịch vụ để chế tác từng loại hàm giả, bao gồm chi phí vật tư tiêu hao cũng như nhân công lâm sàng và labo. Sau đó, họ đánh giá tính hiệu quả về chi phí (cost-effectiveness) bằng cách so sánh sự khác biệt về chi phí này với sự khác biệt ở hai kết quả do bệnh nhân tự đánh giá: mức độ hài lòng của bệnh nhân và chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe răng miệng.
Quy trình kỹ thuật số cho thấy mức tiêu hao thời gian và nguồn lực thấp hơn đáng kể. Nhìn chung, quy trình này giúp giảm gần 50% thời gian thực hiện trên lâm sàng và hơn 73% thời gian labo thực tế, tương đương với việc tiết kiệm khoảng 89 phút thời gian lâm sàng và 412 phút làm việc trong labo cho mỗi ca điều trị bằng hàm giả toàn bộ. Chi phí ước tính của cơ sở cung cấp dịch vụ cũng thấp hơn khoảng 36% đối với quy trình kỹ thuật số, tương đương mức chênh lệch khoảng 152 USD (131 euro) cho mỗi ca*.
Các nhà nghiên cứu không nhận thấy sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa hai kỹ thuật về mức độ hài lòng tổng thể của bệnh nhân hoặc chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe răng miệng. Do phương pháp kỹ thuật số mang lại các kết quả do bệnh nhân tự đánh giá tương đương nhưng với chi phí thấp hơn và thời gian thực hiện trên lâm sàng cũng như trong labo ngắn hơn đáng kể, quy trình kỹ thuật số được xác định là phương án có tính hiệu quả về chi phí cao hơn trong phân tích của các tác giả. Các nhà nghiên cứu cũng xây dựng các mô hình để đánh giá liệu quy trình kỹ thuật số có tiếp tục có lợi thế về mặt kinh tế hay không nếu chi phí điều trị và các kết quả do bệnh nhân tự đánh giá thay đổi trong những khoảng dao động hợp lý. Kết quả cho thấy lợi thế kinh tế này vẫn được duy trì một cách ổn định.
Đối với các cơ sở nha khoa và labo phục vụ số lượng lớn bệnh nhân mất răng toàn bộ, những phát hiện này không chỉ cho thấy khả năng rút ngắn quy trình điều trị cho từng bệnh nhân, mà còn mở ra khả năng giải phóng nguồn lực và năng lực phục vụ ở cả khâu lâm sàng và kỹ thuật. Các tác giả cũng chỉ ra rằng việc giảm số lần hẹn từ năm xuống còn ba có thể đặc biệt có ý nghĩa khi điều trị cho bệnh nhân lớn tuổi, đối tượng có thể gặp thêm nhiều trở ngại khi phải đến cơ sở nha khoa nhiều lần. Quan trọng là, những lợi ích về thời gian và chi phí được ghi nhận trong nghiên cứu không đi kèm với sự suy giảm có thể đo lường được về mức độ hài lòng của bệnh nhân hoặc chất lượng cuộc sống liên quan đến sức khỏe răng miệng.
Kết quả nghiên cứu nhìn chung phù hợp với các nghiên cứu trước đây về quy trình chế tác hàm giả toàn bộ kỹ thuật số. Một tổng quan hệ thống được công bố năm 2025 cho thấy hàm giả toàn bộ được chế tác bằng công nghệ kỹ thuật số nhìn chung cần ít thời gian lâm sàng hơn và có tổng chi phí thấp hơn so với hàm giả chế tác theo phương pháp truyền thống, mặc dù chi phí vật liệu cao hơn. Tổng quan này cũng không tìm thấy bằng chứng rõ ràng cho thấy phương pháp chế tác nào vượt trội hơn về các kết quả do bệnh nhân tự đánh giá. Do đó, những phát hiện hiện tại bổ sung thêm bằng chứng lâm sàng tiến cứu vào ngày càng nhiều nghiên cứu cho thấy những ưu điểm chính của quy trình chế tác hàm giả toàn bộ kỹ thuật số có thể đạt được mà không làm ảnh hưởng đến các kết quả do bệnh nhân tự đánh giá.
Nghiên cứu có tiêu đề “Hàm giả toàn bộ in 3D so với hàm giả chế tác theo phương pháp truyền thống: Phân tích hiệu quả về thời gian và tính hiệu quả về chi phí”, được công bố trực tuyến trong số tháng 12 năm 2026 của Journal of Dentistry.
Chủ đề:
Thẻ:
PHILADELPHIA, US: Theo nghiên cứu, sâu răng là bệnh răng miệng phổ biến và tốn kém nhất do màng sinh học gây ra. Fluoride với tư...
HELSINKI, Phần Lan: Tỷ lệ viêm nha chu ở người lớn tiếp tục là một thách thức lớn đối với sức khỏe cộng đồng toàn ...
RIYADH, Ả Rập Xê Út: Mặc dù nhiều hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) trong chẩn đoán nha khoa cho thấy độ chính xác cao, giá ...
MANCHESTER, Anh: Nhiều chuyên gia nha khoa sử dụng các kỹ thuật thay đổi hành vi kết hợp với những lời khuyên vệ sinh răng ...
LONDON, Anh: Theo một nghiên cứu mới từ King’s College London, các buổi khám răng định kỳ có thể là một cơ hội thực tiễn ...
TAIPEI, Đài Loan: Có thể khó điều trị cho bệnh nhân khuyết tật do khó giao tiếp và kiểm soát hành vi kém, và thuốc an thần ...
OULU, Phần Lan: Chứng sợ nha khoa là một trong những nỗi sợ hãi phổ biến nhất ở các nước phát triển. Trên toàn cầu, tỷ ...
LEIPZIG, Đức: Trong khi tác động của COVID-19 tiếp tục ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực, ngành công nghiệp in 3D dường như ...
Dubai, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE): Một cuộc khảo sát đối với cư dân ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập ...
HIGASHIHIROSHIMA, Nhật Bản: Mặc dù viêm nha chu hiện không được coi là yếu tố nguy cơ có thể thay đổi được đối với rung ...
Hội thảo trên web trực tiếp
T3. 8 Tháng 9 2026
5:00 PM VST (Vietnam)
Hội thảo trên web trực tiếp
T5. 10 Tháng 9 2026
12:00 AM VST (Vietnam)
Dr. William Giannobile D.D.S., M.S., D.Med.Sc.
Hội thảo trên web trực tiếp
T7. 12 Tháng 9 2026
2:15 PM VST (Vietnam)
Dr. Theodor Thiele M.Sc., M.Sc
Hội thảo trên web trực tiếp
T4. 16 Tháng 9 2026
12:00 AM VST (Vietnam)
Dr. medic. stom. Henriette Lerner
Hội thảo trên web trực tiếp
T4. 16 Tháng 9 2026
12:00 AM VST (Vietnam)
Dr. Stephen Chu DMD, MSD, CDT
Hội thảo trên web trực tiếp
T4. 16 Tháng 9 2026
12:00 AM VST (Vietnam)
Prof. Dr. Renato Voss DDS, MSC
Hội thảo trên web trực tiếp
T5. 17 Tháng 9 2026
11:00 PM VST (Vietnam)
Quốc tế / International
Brazil / Brasil
Canada / Canada
Mỹ La-tinh / Latinoamérica
Hoa Kỳ / USA
Áo / Österreich
Bosnia và Herzegovina / Босна и Херцеговина
Bulgaria / България
Croatia / Hrvatska
Cộng hòa Séc & Slovakia / Česká republika & Slovensko
Pháp / France
Đức / Deutschland
Hy Lạp / ΕΛΛΑΔΑ
Hungary / Hungary
Ý / Italia
Hà Lan / Nederland
Bắc Âu / Nordic
Ba Lan / Polska
Bồ Đào Nha / Portugal
Ru-ma-ni & Moldova / România & Moldova
Slovenia / Slovenija
Serbia & Montenegro / Србија и Црна Гора
Tây Ban Nha / España
Thụy Sĩ / Schweiz
Thổ Nhĩ Kỳ / Türkiye
Vương quốc Anh & Ireland / UK & Ireland
Trung Quốc / 中国
Ấn Độ / भारत गणराज्य
Pakistan / Pākistān
ASEAN / ASEAN
Israel / מְדִינַת יִשְׂרָאֵל
Algeria, Maroc và Tunisia / الجزائر والمغرب وتونس
Trung Đông / Middle East
Dr. Fumiyo YamaguchiHội thảo trên web trực tiếp
Dr. William Giannobile D.D.S., M.S., D.Med.Sc.Đăng ký ngay0.5CEHội thảo trên web trực tiếp
Dr. medic. stom. Henriette LernerĐăng ký ngay1CEHội thảo trên web trực tiếp
Dr. Stephen Chu DMD, MSD, CDTĐăng ký ngay1CE
To post a reply please login or register